colombianos. Mientras el presidente Gustavo Petro se encuentra por el Caribe colombiano despidiéndose en de su presidencia y además buscando el apoyo obviamente para Iván Cepeda de parte de nuestros compatriotas en estas regiones de Colombia y esta fue la fotografía que publicó diciendo, “Vamos al Caribe colombiano a darnos una mano despedida y de apoyo.

” Pues lo estaban intentando meter en un escándalo que tiene que ver con Abelardo cuando su firma fungió como abogado en un proceso penal por el caso de Rosa Elvira Celis, el Celi, perdón, en el caso de feminicidio en contra de ella y unas declaraciones que han dado los familiares y las familiares de de Rosa Alvira.

Pero presidente, publicada esta foto, vea qué pintazas se tiene el presidente de allá en la región Caribe, que además en medio de esto también dijo lo siguiente que me llamó mucho la atención: “Presidentes filósofos como Iván Cepeda o presidentes mafiosos”, dijo, “Tad is the question”, dijo. y publicó otra vez el video de de Gaviria donde decía lo siguiente: “Yo estoy aquí para dos propósitos.

Primero para invitarlos a votar masivamente, así como votaron por mí hace 4 años, por Gustavo. Y en segundo lugar, como existen ciertos rumores malignos propalados porque ya sabemos quiénes y de dónde, de que el polo democrático alternativo anda dividido. Bueno, ha invitado a votar en su momento 2010 por el presidente, el hoy, presidente Gustavo Petro, pero él dice la pregunta, la cuestión hoy es presidentes filósofos o presidentes mafiosos.

Ahora bien, por ahí la revista Semana le sacó un artículo al presidente diciendo la mentira de Gustavo Petro sobre Abelardo de las Priella ahora utiliza el crimen de Rosalvira Celis Celi, perdón. Y la revista semana acusa a Petro de utilizar el crimen del Rosalvira cuando el que utilizó este caso fue Abelardo hace algunos días hablando de ella y diciendo que supuestamente él o presuntamente estuvo detrás de la ley de Rosa Alvira cuando la familia salió y dijo, “Eh, eh, quietos. Aelardo nunca le interesó esto.

Realmente él nunca estuvo detrás de ninguna ley de Rosa Elvira, ni le interesó el tema real de luchar por las mujeres y en contra del feminicidio desde el punto de vista legal y por medio del Congreso. Eso lo dijo la familia. Y él salió y lo utilizó y resulta que la familia le respondió. Pero también en las últimas horas salió una nota de noticias uno donde aseguran que supuestamente Abelardo de la Priella llevó dos casos que tenían que ver con Rosa Elvira Celi.

Uno, el caso penal y dos el caso administrativo. El primero pues es para que los criminales o el criminal responda por los delitos que cometió y el segundo es para ejercer el cobro que se le hace al perdón al Estado por obviamente el daño que deben reparar el estado que se le ocasionó a la familia y por el el caso de Rosal Rosa Alvira que fue terrible que además en todo esto también apareció Miguel Uri de Turbay en su momento, ¿no? diciendo unas barbaridades sobre ella.

Pero resulta que em en ese en esa nota de noticias uno decían que supuestamente Abelardo se había quedado con el 90% de la reparación a la víctima de por la víctima y a las víctimas y que a las víctimas les había dado el 10% de la plata. ¿Qué fue lo que realmente pasó? Y acá lo vamos a explicar y parece que lo quieren tapar y hasta quieren tergiversar porque este tema de Rosalvira ha dado para hablar en todos lados y le ha dado o lo ha le ha ejercido una afectación muy fuerte a la campaña de Abelardo de las Priella a días de las elecciones. Y hay gente

acusándolo de asqueroso, de perverso, de ser una persona mala. Yo creo que humanamente es una persona terrible. Es un ser humano terrible, con unas eh unas condiciones terribles que no merece ser presidente de la República y a duras penas podrá ser abogado y ya, pero como ser humano es una cosa terrible. Pues en medio de todo ese escándalo salió la firma de Abelardo a responder diciendo, “De las spray laers y el doctor Abelardo nunca cobraron ni recibieron suma alguna de dinero por concepto de la representación dentro del

proceso penal referido, toda vez que dicha actuación hizo parte del programa de responsabilidad social y asistencia jurídica probono, es decir, gratuito de la firma. Las declaraciones entregadas por Juliana Celi, hija de Rosalvira, el día 25 de mayo 2026 en Noticias 1 en ningún momento señalan que el Dr. Abelardo se apropió de algún porcentaje de la indemnización derivada de la condena administrativa proferida contra el Estado en el año 2023, es decir, 10 años después de que culminara la representación de la firma con la

familia. Adriana Celi, hermana de Rosa Elvira, nunca ha señalado el Dr. Abelardo de la apropiación del 90% de alguna eh de suma alguna derivada de una eventual reparación. Por lo contrario, Adriana Celi manifestó expresamente que la representación judicial de la firma Abelardo, pues había terminado en 2012.

¿Qué sucede? que por eso este Iván Cancino, abogado pues de todos estos poderosos de Colombia, cuestionó al presidente diciendo, “No hay derecho a que usted ejerza violencia política porque Petro compartió esa información donde acusaban a Abelardo de quedarse con el 90% de la plata de la reparación a las víctimas.

” Y participe en elecciones, Abelardo no recibió un peso de la familia, más bien cuéntele al país qué ha hecho usted por esa familia. Seguro que ahora sí se preocupa por los votos, etcétera, etcétera. Así estaban. ¿Qué sucede? Pues resulta que la hija de Rosa Elvira publicó una historia en su cuenta de Instagram donde decía lo siguiente: “No quería hablar de esto, pero bueno, aquí voy.

No podemos tener de presidente a alguien que si bien condenó el la feminicidad de mi mamá, nunca lo hizo con buenas intenciones. Nunca lo hizo con buenas intenciones. Ustedes saben que Abelardo siempre cogió muchos casos mediáticos. para salir en medios de comunicación y esa era la forma como él se vendía, ¿no? Por eso se volvió un abogado famoso, más que todo por los casos que llevaba que pues por la calidad de sus procesos.

Sabía que el Estado tenía una responsabilidad y de allí se tomaría todo el dinero de honorario, dejándonos como familia y en especial hablo por mí con el 10% de la reparación económica total. dijo la hija. Y la hermana de Rosa Alvira remató en una entrevista con Daniel Coronel diciendo lo siguiente, tranquilo directa.

En ese contrato eh por por la posible reparación eh la firma de las Pella Loyers o el abogado de las pedía una parte de esa reparación. Sí, claro, claro. Había un porcentaje. Mira, Daniel, yo en ese momento no lo recuerdo y creo que tengo guardado el contrato. Si no estoy mal, lo debo tener guardado en alguna parte porque yo nunca lo destruí ni se lo devolví, pero sí eh tenía un porcentaje y un porcentaje bien alto, bien alto.

Había como un 30% que iba a quedar para la familia y exclusivamente eh para Juliana. Okay. Y y y yo no tenía conocimiento de cifras. O sea, para vean lo que ella dice y está muy claro pues el tema que eh se está mencionando acá. Primero, pues lo que dijo Juliana, que a ella le iba a quedar el 10% y la tía dice que supuestamente la firma de Pireella le iba a dejar el 30% a las víctimas.

Y entonces es que quiero darles todo el contexto de por qué se armó todo esto, porque empezaron, sale obviamente la firma de de Abelardo a negarlo todo y a decir que eh qué fue lo que pasó, etcétera, y no habla de porcentaje ni nada más. Y sale Iván Cancino a defender a Abelardo diciendo también, si revisan con honestidad la entrevista de la familia de la señora Rosé Elvira Celi, en ninguna parte dice que se haya pagado o pactado el 90% de nada.

Afirma que el proceso penal fue probono y que el porcentaje del proceso administrativo sería del 30% cifra aceptable en este tipo de procesos. Además, ahí está mintiendo Iván Cancino. Jamás afirma que se quedó o que pactó el 90% de nada. Como se revocó el poder, nada se pactó, pagó y menos firmó compromiso alguno. Y y aprovechemos para pedirle al gobierno habituallamiento y a todos los que ahora sí se interesan por esa familia, que le hagan rutas de ley y de acompañamientos requeridos.

Ahí salió la defensa que también María Jimena Dusán y esto es lo que están agarrando para atacarla. respondió porque ella pues llamó a la familia para hacer unas aclaraciones y dijo, “Acabo de hablar con la familia de Rosa Alvira y me hicieron varias aclaraciones. La primera es que no es cierto como lo afirmó un medio, que Abelardo solo le entregó el 10% de la indemnización a la familia Rosa Elvira cuando se desempeñaba como abogado de ese caso de feminicidio.

La familia Rosa Elvira me informó que la indemnización todavía no se ha producido y que confusiones como esta pueden complicar aún más los procesos. Segundo, Abelardo no participó en la ley del de contra el feminicidio que llevó el nombre de Rosalvira al dios lo que es de Dios. Pues porque pues este señor ya estaba diciendo que él había participado aparentemente en eso y que le importaba mucho y que por eso llevó el caso de Rosa Elvira.

¿Qué concluye uno de todo esto? Primero, que nadie dijo que Abelardo se había quedado con nada porque, ¿qué pasó? Él sí llevó el proceso penal, pero la misma hermana de Rosa Alvira dijo, “No, eso no nos gustó, nos sentimos mal.” utilizó varias palabras, se se sintieron incómodas con este abogado, las trató al parecer inadecuadamente, aparentemente.

Em, y ya cuando pues pasa el proceso penal, que aparecer un presunto montón de irregularidades, e intentaron pues adelantar el proceso administrativo, que es cuando ya uno cobra la plata al Estado por indemnización. Y entonces ahí, según la hermana de Rosa Alvira, Abelardo la llama y le dice, “Bueno, fírmeme este contrato.

” Un contrato además con confidencialidad prácticamente porque no se lo podía mostrar a la prensa ni a nadie. Qué curioso, ¿no? ¿Por qué no poder mostrarlo cuando se trata pues de algo normal, un contrato entre dos partes para llevar un proceso de cobro administrativo al al Estado básicamente. Pero entonces, según la hermana de Rosa Alvira le hizo esa solicitud y dijo, “No, no, no, a ver, a ver, a ver, ¿qué es lo que pasa?” Y eh por ahí era donde pues prácticamente iba a suceder el tema económico. Y según la hermana, como

acabamos de ver, a Abelardo en ese contrato le quería dejar solo el 30% a las víctimas de la reparación. O sea, así sea el 10 o el 30, es un una reparación o una plata que no les iba a llegar en su integralidad. Y además estaban hablando que supuestamente se trataba de llevar un caso probono porque les interesaba defender a las mujeres de este país, porque según la hermana de Rosa Elvira les iba a dar era el 30% a la familia, o sea, se iban a quedar presuntamente con el 70%.

Es lo que ya da a entender. Si quieren lo volvemos a ver. Había un porcentaje. Mira, Daniel, yo en ese momento no lo recuerdo y creo que tengo guardado el contrato. Si no estoy mal, lo debo tener guardado en alguna parte porque yo nunca lo destruí ni se lo devolví. Pero sí, eh, tenía un porcentaje y un porcentaje bien alto, bien alto.

Había como un 30% que iba a quedar para la familia y exclusivamente un 30% que iba a quedar para la familia. Se iba a quedar según ella con el 70% de la reparación para las víctimas según ese contrato. Eso para mí me sigue eso a mí me sigue pareciendo nefasto y terrible. Por eso acá Iván Cancino pues dice o miente aparentemente porque dice que el proceso administrativo sería el 30%.

Sí, si el abogado cobra 30%, uno dice, “Bueno, vaya y venga.” He visto abogados que cobran entre el 10, 20, 30. He visto abogados que cobran máximo el 30% de eh pues este tipo de de casos como pago pues de sus honorarios. ¿Listo? Pero el 70%, según dice la hermana de de Rosa Elvira, el 70% de unas personas y unas víctimas que sufrieron durante tantos años.

Y entonces, claro, ella al ver eso confiesa que dijo, “No, yo no voy a firmar ningún contrato, mucho menos si es así, que no puedo ni mostrárselo a los medios con confidencialidad, eh, y pues el 70% cómo se le ocurre.” Entonces, finalmente ella no firmó eso y por eso hasta ahí llegó la relación entre la familia de Rosa Alvira con la firma de Abelardo, porque ella no se sometió a lo que le querían hacer con ese contrato para llevar el caso administrativo donde iban a cobrar la plata de la indemnización.

Por eso lo que dice la firma es cierto en la respuesta. Todo lo que dicen ahí es verdad, en el sentido de que el proceso penal sí lo llevó probo. Eso lo dice la familia. Eh, en ningún momento pues la familia habla de que Abelardo se iba a quedar con el 90% ni nada de eso. Es cierto, pero lo que sí dice ella es que se iba a quedar supuestamente la firma con el 70%.

Y entonces seguramente el trino que publicó eh Juliana, la hija de Rosa Alvira, pues tiene que ver con eso. Seguramente pues ella tenía entendido que bajo ese contrato pues a ella le iba a tocar el 10% de ese 30% que le iba a tocar a la familia, a las víctimas. Entonces, seguramente por eso dice hizo ese esa publicación y de ahí muchos se agarraron a decir que Abelardlo supuestamente se iba a quedar con el 90.

Pero reitero, para dejarlo claro, lo que dice Adriana Celi es que les iba a dar era solo el 30% de la indemnización. Eso a mí me sigue pareciendo terrible y nefasto. Terrible y nefasto. Les acepto el 30% que dice Iván Cancino, pero el 70 e Iván Cancino totalmente defendiendo a Abelardo y mejor dicho, no se metan con él.

Eso no es cierto, porque acá le dicen, “No, vea, la familia habló fue que les iba a dar era el 30%, etcétera.” Y él dice, “Falso, eso es falso. Cualquier persona que sea abogado sabe que eso es un absurdo.” Pues por eso lo estamos diciendo, señor Iván Casino, usted está defendiendo a Abelardo, pero por eso estamos diciendo que es un absurdo que se fuera a quedar con el 70% según la hermana de Rosa Alvira.

Y esa es su verdad y es la verdad que ella está diciendo y la verdad de lo que ellas han dicho frente a Belarto y su firma. Claro, pues ahí ya tendrá ella que publicar el contrato que casi les hace firmar porque dice que aparentemente lo tiene por ahí y ahí estará la prueba y demás. Lástima que alguien esté asesorando mal a esa familia que tanto ha sufrido.

Eso llama un una respuesta pasiva agresiva. Y claro, pues están, vean los abelardistas y uridistas y gente derecha defendiendo eso, cosas que no tienen defensa. Rodrigo Lara, que está con Abelardo, dice en 2023 decía, “Sigue doliendo el feminicidio de Ros Rosalvira. Las medidas contra la alcaldía y la fiscalía nunca serán suficientes.

La seguridad para las mujeres de Bogotá deben mejorar. Ah, qué vaina. Y hoy estás con Abelardo, quien según la hermana de Rosa Alvira les iba a cobrar el 70% de la indemnización. Ella habla de que les iba a dejar el 30% y el otro 70%, ¿qué? ¿Quién se lo iba a quedar? Pues asumimos que presuntamente se lo iba a quedar era la firma.

Y pues esto a mí me sigue pareciendo delicado y ya están acusando en semana y toda esta gente, la mentira de Petro quieren darle la vuelta, amigos y amigas, quieren voltear esto, quieren ponerlo contra Petro y no contra Abelardo. Y además para tapar que Abelardo dijo que supuestamente había participado, que tenía algo que ver o o había promovido algo aparentemente que tenía que ver con la ley Rosa Elvira, cuando la familia dice, “No, hombre, Abelardo no ayudó nada.

Nosotros cuando ya dejamos el caso con él en de que fue lo penal y no quisimos lo administrativo, ya hasta ahí llegó. Él no participó en nada. O sea, ese cuentico de que venga a dárselas ahora de feminista y que ha apoyado la familia y que ha apoyado todas estas causas, nunca. Mentira, eso no ha pasado. Nunca hemos visto nada real que haya salido de Abelardo en favor del pueblo colombiano, de las mujeres, ni nada.

Esa es una realidad en mi concepto y en mi opinión. Increíble, ¿no? Pero bueno, ahí está lo que realmente sucedió, lo que realmente dijeron, que sigue siendo grave, a pesar de que busquen bajarle la caña, a pesar de que busquen tirarlo para otro lado y a pesar de que busquen tapar algo que los está afectando políticamente, porque hoy los comentarios eran contra Abelardo sobre este caso y todo el mundo rechazándolo y mostrando su e pues lo asqueroso que algunos han manifestado en redes sociales, qué es este tipo o que han sido este tipo de presuntas

prácticas. Pues ahí está, pueden escuchar toda la entrevista con Coronel. Yo no la puedo poner, creo que por derechos de autor, pero eh todo el tiempo manifiestan Juliana y Adriana que se sintieron incómodas con él, que no le importó nada, que realmente pues no le importaba nada, o sea, era como que puro presunto show. Colombianos, hasta acá este video.