MAGISTRADOS HUNDEN A REGISTRADOR QUE TERMINÓ CONFESANDO GOLPE: CAYÓ SOLO AL ACEPTAR. PETRO ESTALLÓ 

Esto se pone cada vez más delicado porque magistrados y juristas dejan en evidencia el golpe del señor registrador Hernán Penagos, que como vemos cae solito al aceptar este tipo de circunstancias y los planes que viene realizando. Pues Hernán Penagos de manera clara, directa, evidencia, da a conocer que presuntamente no va a haber fraude en las elecciones y ojo, terminó por confirmar que no entregará el código fuente.

Esto es el verdadero golpe a la democracia porque no hay cómo realizarle una trazabilidad, no hay cómo seguirle la evidencia al proceso del escrutinio y preconteo el próximo 31 de mayo. Ante este tipo de circunstancias, pues el presidente de la República, Gustavo Petro, no se aguantó a este señor Hernán Penalos, que viene utilizando la registraduría a su gusto, a su manera para hacer lo que en pocas palabras se le venga en gana.

Y debemos prestarle mucha atención a este tipo de circunstancias y acciones del señor Penagos, porque es muy delicada la situación que viene sucediendo y lo vamos a ver a continuación. Miren cómo este señor trata de incluso evadir las responsabilidades judiciales, como una de ellas está maquillando todo el espectáculo, pues llevó a cabo incluso el primer simulacro de, en este caso, de las elecciones a primera vuelta presidencial del Centro de Formación Sedada de la Registraduría aseguró luego del primer simulacro nacional Nacional de conteo que el proceso funciona con claridad y

transparencia. Hoy la registraduría llevó a cabo el primer simulacro nacional de preconteo para las elecciones del próximo 31 de mayo. Desde el 27 de abril la entidad adelantó el plan de auditorías para los comicios. Entre sus actividades, también presentó una recreación de las etapas del proceso electoral.

que en cada una de estas etapas se entienda que hay unas garantías de transparencia, que la ciudadanía esté tranquila, que todo lo que realiza la registradoría, lo que realizan los jurados de votación, los escrutadores, es un proceso completa y absolutamente claro y transparente. La Registraduría explicó cómo se conforma el censo, cómo se designan los jurados de votación, cómo operan las mesas el día de la elección y cuál es el funcionamiento del escrutiño que consolida los resultados.

Lo que venimos haciendo el día de hoy es abriendo las puertas de la registraduría, abriendo las puertas del proceso electoral para cerrar todas las dudas. Entre el 19 y 20 de mayo se realizará el simulacro escrutiño y el 21 será el de digitalización del formulario de 14. Miren ese espectáculo. Igual lo que les decía, está tratando de maquillar lo que no es maquillable.

también utiliza una estrategia comunicacional, una estrategia en las redes sociales para vender como un éxito lo que realiza eh su software, que el presidente de la República, el mismo abogado presidencial ha denunciado que este tipo de circunstancias, que este tipo de acciones no se están realizando como el mismo Consejo de Estado.

en el año 2018 lo dejó establecido. Decía, “Ojo, el software de preconteo no cuenta votos, no caigas en la desinformación.” Esa es la primera. La segunda, el código fuente de los software electorales son un libro abierto. No caigas en la desinformación. Y aquí es donde se prende esta situación. Pues el presidente de la República, Gustavo Petro, no se guardó absolutamente nada.

Y vean las primeras denuncias. El código, el código fuente de un software electoral no es para exponer. Eso no sirve. Ojo, muy bien. El código fuente de un software de escrutinio electoral es para auditarlo técnicamente por todos y todas quienes participan y por la misma ciudadanía a través de profesionales expertos y así se garantiza la transparencia. electoral.

Así lo estableció el Congreso de la República en dos leyes que también se cayeron en el Poder Judicial y tenemos una regulación electoral que data de hace 40 años y de una sentencia que la sala plena del Consejo de Estado de hace 8 años que ordena un software de propiedad del Estado y hecho desde dentro del Estado y esto no se ha cumplido.

Como no ha sido posible que se audite el software electoral de escrutinios, invito a un gran movimiento ciudadano de cuidado del voto, en donde participen las y los mejores expertos en auditado y vigilen que se decida tal cual voto popular. La campaña y partidos deben organizar millones de testigos electorales para cubrir cada mesa y puesto y saber impugnar mesas y defender el resultado real de la mesa.

El preconteo por medios no es vinculante, no es la realidad completa y debe cada testigo electoral tener la paciencia de mantenerse en mesa después del conteo y verificar que la mesa haya sido contada en escrutinio tal como vieron en la realidad. millones de ojos de la ciudadanía sobre los votos del pueblo para su respeto.

Recuerden, los gastos que hace la gente vigilando en el voto ya no son gastos de campaña que nadie porque la campaña acaban un día antes del día de las elecciones. Todo esto al espectáculo de persecución política que también ha armado el Consejo Nacional Electoral, encabezado por Álvaro Hernán Prada y todos sus socios de esta extrema derecha.

Teniendo claro este preámbulo, aquí es donde a continuación los mismos magistrados, ojo, muy bien, eh magistrados y juristas revelan el fraude de este señor Penajos. El pacto recogió 300 firmas de juristas, académicos y políticos que reclaman una auditoría internacional para los códigos fuente del software de las elecciones.

Una auditoría forense internacional de las elecciones presidenciales pidieron a la Registraduría más de 650 ciudadanos, incluidos exagistrados de Altas Cortes, exconsejeros del Consejo Nacional Electoral y defensores de Derechos Humanos, por el temor que aún contemplan de los resultados que puedan arrojar los comicios del 31 de mayo.

Los mismos software que hoy se usan son los mismos softwar que fueron cuestionados en la elección del 2018 por el Consejo de Estado. Dadas estas anomalías, los dirigentes dirigieron una carta al registrador para que el proceso tenga la intervención de una firma internacional que va aider los resultados que se alcancen.

Una auditoría forense donde el Ministerio de de Hacienda asegure los recursos. Indudablemente existe la vulnerabilidad y la vulnerabilidad quedó registrada en decisiones judiciales. Entonces hacer la la reiteración del bobo y es repetir la misma historia y no sacar las enseñanzas que se han venido eh experimentando de la realidad, significa quedarse ahí girando sobre el mismo punto.

La desconfianza surge del manejo del código fuente, es decir, la base de programación del software, de los procesos de preconteo como del escrutinio de las votaciones en Colombia. Lo que queremos es prevenir la posibilidad de un fraude electoral, es que haya garantías y una de las formas es que el registrador cumpla el compromiso que asumió de eh permitir una auditoría internacional eh seria, independiente, imparcial.

Se trata de una expresión de la sociedad civil en donde es necesaria ese ese vínculo que debe ocurrir entre la institucionalidad y la ciudadanía. El documento ya está en la registraduría y se espera la respuesta oficial a la solicitud. Bueno, ahí veíamos como los magistrados y juristas pedían este tipo de circunstancias.

Y aquí es donde vuelve el presidente de la República a enviar su mensaje. Magistrados y juristas rechazan que la registraduría no permita la auditoría técnica del software electoral. Millones de ciudadanos a inscribirse como testigos electorales para disminuir los riesgos de fraude. Obviamente, ya este señor lo dijo bastante claro.

Vamos a ejecutar el plan. Vamos a realizar nuestra estrategia y no vamos a permitir que nos investiguen, no vamos a permitir que nos escarven a ver qué es lo que tiene estos software, por qué lo está ocultando, qué es lo que hay detrás de este tipo de circunstancias. Pues el exmistrado Luis Guillermo Pérez Casas lo deja también bastante claro.

El registrador dice que hay una auditoría con Capel, un órgano sin ánimo de lucro que pertenece al Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Pero el contrato de la registraduría con Capel no es para una auditoría forense, es una auditoría de carácter general y una serie de recomendaciones sobre todo el proceso electoral, que además le impide a CAPEL publicar sus resultados y recomendaciones.

Por eso solicitamos una auditoría internacional independiente e imparcial para mayor garantía y transparencia en las elecciones presidenciales de este 31 de mayo. Estos son denuncias de este 17 de mayo, o sea, están muy fresquistas sobre lo que viene sucediendo en el ámbito nacional, en el ámbito político. el ámbito político.

El cinismo, el cinismo de este señor eh es tanto que termina incluso por confirmar cada una de sus payacerías. Miren a continuación como este hombre sin ni siquiera sonrojarse acepta todo lo que ha hechoción de Colombia y eso para garantizar que el proceso de preconteo opere sin ninguna dificultad en las próximas elecciones.

Simulacro salió excelente. Acompañaron autoridades, observación internacional y eso nos da cuenta de que las comunicaciones están funcionando muy bien. De hecho, como pueden ver ustedes, estamos abiertos a todo el proceso electoral con simulacros, con eh auditorías. Aquí, inclusive en el centro de despacho de todo el material electoral, lo que ha hecho la registradoría es abrir todo el proceso electoral para que la ciudadanía, los medios de comunicación conozcan cómo se está trabajando para que haya absoluta integridad electoral

en las próximas elecciones. Usted habló de los 104 municipios que están en riesgo para estas elecciones. ¿Qué coordinación ha habido? si es que ha habido últimamente con los eh fuerzas del estado, con la presidencia, con las fuerzas militares. Bueno, lo que hemos dicho es que sin duda hay unos municipios que tienen una alerta importante y esos municipios, la mitad de ellos, están ubicados en cinco departamentos en eh Cauca, Nariño, Norte de Santander, Antioquia y Chocó, además pues obviamente de otros municipios que

son alerta, que hemos conversado. Primero, hacer comisiones de garantías electorales departamentales, ya se llevó a cabo una en el Cauca para ir viendo las incidencias en algunos puestos de votación rurales. Estamos haciendo lo propio en el Valle del Cau. Vean el chanchullo. Incluso decía, “Te invitamos a que conozcas más del sistema electoral para que todos opinemos informado. Dios mío.

” Frente al tema de el software de escrutinio que eh digamos se hizo referencia a él en una sentencia eh a favor del partido Mira del año 2018. Lo primero, a pesar de que el Consejo de Estado no ordenó comprarlo, sino que recomiendó hacerlo, pueden ver la sentencia y la aclaración de la sentencia que dice claramente que se exhorta a esa compra, mi antecesor, el registrador anterior, hizo la compra de ese software, de hecho lo compró una a una a una empresa española que se llama Indra.

Ese software se suministró a la Registraduría y la Registraduría se lo entrega al Consejo Nacional Electoral porque es quien le corresponde eh hacer la Consolidación Nacional de Congreso y de Presidencia. Con ese software se llevaron a cabo las elecciones de hace 4 años de Presidencia y de Congreso de la República. Es decir, se eligió al gobernante y al Congreso que acaba de terminar.

Y ese mismo software hoy está a disposición del CNE para llevar a cabo la consolidación. Con ese mismo software se transitaron, se gestionaron las pasadas elecciones del 8 de marzo, que la misma Unión Europea ha dicho que fue unas elecciones muy democráticas, absolutamente eficientes y bien realizadas. Vean ese espectáculo, señores.

Hágame el bendito favor. Hágame el bendito favor. Uno, este tipo de circunstancias está bastante grave. Si todos los colombianos nos sumamos a estos exmistrados, al presidente Gustavo Petro y al senador Iván Cepeda Castro para exigirle a Penagos permitir la auditoría forense internacional al software y al código fuente de la Registraduría antes de las elecciones, este se vería obligado a hacerlo y así seguro estaríamos todos tranquilos con los resultados de las presidenciales porque sería ían transparente.

Solo digo, unámonos. Hagamos que nuestra fuerza sea superior a la corrupta que maneja los resultados. Y aquí empezamos a entender cómo le tienen miedo estos miembros de la extrema derecha a la realidad. Incluso siguen los escándalos por presunta manipulación electoral. En este 2026 debedurías de Colombia ha solicitado a la Fiscalía General de la Nación investigue penalmente a la firma Atlas Intel SAS, es decir, a sus representantes legales, directivos, financiadores, etcétera, de modo tal que se establezca si se están cometiendo

delitos contra la democracia, tales como fraude al sufragante, corrupción al sufragante, perturbación al certamen democr democrático, entre otros, derivadas de la publicación y realización de sondeos de manera reiterada y su divulgación cuando no se satisfacen las exigencias que ya ha documentado técnicamente el propio Consejo Nacional Electoral como ilegales, es decir, formas las formas en que se recaudaron como se produjeron la reglamentación y la normatividad aplicable de manera estricta a estes sondeos que tienen una restricción legal

para su divulgación. En función de esto, la red de viedurías insiste en que estas prácticas deben dejarse de lado porque desdicen del certamen electoral, a su vez dibujan la imagen de los candidatos y perturban la decisión final del ciudadano a pocos días de la elección presidencial.

Lo dice la misma red de bedurías. No me lo estoy inventando, yo no lo estoy diciendo yo. Les estoy comentando también las diferentes denuncias del mismo presidente de la República y lo que viene sucediendo. Así que hay que prestarle mucha atención a estas circunstancias. No olviden, por favor, dejar su like, colombianos y colombianas, dejen su comentario y vamos a difundir esto para que Colombia y el mundo conozca la verdad, porque estamos así bastante jodidos y necesitamos, en este caso, unir fuerzas desde la tierra del trueno, desde el catatumbo, haciendo

resistencia, construyendo paz y buscando reconciliación. Soy libremente aquí, las cosas como son. Nos vemos en un próximo capítulo. Hasta pronto, señores.