Une question générale qui s’adresse à vous trois à la fin de chacune de vos histoires avec France Télévision est très différente. Patrick Sébastien comme vous l’avez rappelé, vous avez été mis à la porte par France Télévision. Monsieur Cardos, je crois que c’est plutôt vous qui êtes parti de vous-même.

Quant à vous, Michel Drucker, il faut croire que rien, ni personne, ni aucun changement de gouvernance ne saura avoir le la moindre prise sur vous puisque vous êtes toujours à l’antenne, vous l’avez rappelé depuis près de 60 ans, vous êtes alors vous un vestige pitores mais en tout cas un symbole inaltérable de cet audiovisuel public qui traverse et qui rassemble les générations.

Donc vos trois situations sont quand même assez différentes. Pour autant, vous étiez tous les trois présents lorsque Delphine Ernot venant de prendre ses fonctions en 2015, c’était le 25 septembre, a déclaré “On a une télévision d’hommes blanc de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change.” Cette phrase, elle l’a prononcé il y a plus de 10 ans et pourtant, sans vous faire offense à tous les trois, je crois que vous étiez déjà tous les trois concernés par les critères de Delphine Arnut. Comment est-ce que vous avez vécu

cette injonction de la nouvelle présidente de de France Télévision ? Est-ce que selon vous il y a pas une politique discriminatoire à la tête de France Télévision qui a pu et bien contrarier pour certains vos parcours à la tête de certaines émissions iconiques du service public ? Monsieur le rapporteur, je me sentais pas concerné puisque moi j’étais un homme blanc depuis 70 ans.

D’accord. J’étais déjà hors concours euh voilà et mais bon euh surfance télévision alors allez-y monsieur Sébastien, allez-y. Je pense que la phrase était maladroite plus qu’autre chose. Je pense que la phrase c’est elle a voulu dire que il fallait rajunir de la diversité et cetera. C’est pas si important que ça.

C’est vrai que ça nous a blessé mais pour une fois je la défends un peu là-dessus. La phrase était importante. Après, il y a eu des choses sur lesquelles j’espère qu’on reviendra. On ne partage pas du tout avec Michel autant on a une amitié imperturbable et indéfectible et indéfectible. Autant ne partage pas le même avis sur Delphine Airnaut que moi j’estime en plus moi j’ai été victime par la suite de ça continue pour moi.

Je veux dire Michel ça tombe bien qu’il soit là. Euh madame Hernot, à la suite de du fait que j’ai été viré de France I, il faut que vous sachiez quand même que elle a interdit à tous les animateurs de me recevoir comme invité. J’étais interdit. Il y en a qu’un qui a résisté. J’ai dit à Michel quand il a voulu m’inviter, j’ai dit attention, on va te dire de pas me recevoir.

C’était arrivé pour pour cet à vous et cetera et tout. C’était même arrivé quand j’ai fait ma tournée du plus grand cabaret du monde dans les zénites. Des journalistes amis de France 3 voulaient faire des reportages dessus. On leur a interdit de faire des reportages sur ce spectacle et Michel m’a reçu quand même sur Fran.

Vous vous vont confirmer monsieur Drucker que on vous a demandé de pas recevoir Ah d’accord. Non, vous avez carte. D’accord. J’ai toujours été j’ai toujours été très libre monsieur le le président et et je l’ai et je leur ai jeurais il savait la gouvernance de France Télévision a toujours mes programmes savait que je prendrai Patrick Sébastien ils m’ont pas interdit de le prendre du tout et je dois dire qu’on a fait un vivement dimanche qui était très émouvant car je voulais le rendre hommage à Patrick qui est un

grand artiste et à qui le service public et la télévision générale doit beaucoup. Merci et je vais il y avait un rebond du rapporteur et je vous donnerai la parole. Ce que je veux juste rajouter pour expliquer que il y a eu ça, il y a eu on m’a interdit la dernière fois que je suis passé chez Cyril Anouna que j’ai un peu parler de ça dès le lendemain.

Mes contrats confidentiels se sont retrouvés sur un réseau social payant et ça ne peut venir que de France I parce que c’est pas moi qui les ai donné. Et je ne parle même pas du complément d’enquête où madame Hern s’est payé mon procès avec l’argent public avec des mensonges et des délation incroyable. Voilà, ça commence à faire beaucoup.

Voilà, c’est juste ce que je voulais dire et c’est pour ça que j’ai pas d’animosité particulière mais cette dame me poursuit depuis le départ et je trouve que sur un service public, elle n’y a pas sa place. Ça c’est mon avis. Merci. En plus, attends, si je peux me permettre, pour finir, on vous a parlé de favoritisme.

Moi, je crois vous êtes une commission d’enquête tous autant que vous êtes là. Ça va peut-être vous faire grincer, mais à un moment, on ferait peut-être se poser la question si en échange de ce favoritisme, il y a eu des cadeaux. Voilà, je ne je n’affirme rien. Je pose juste une question. J’ai vu que vous avez soulevé l’histoire des des chambres dans les hôtels à Cann et cetera.

Il est peut-être bon de savoir si quelques gens responsables de France 2 euh décideurs de programme vont passer leurs vacances dans des villas qui appartiennent à des producteurs privés. Ça c’est à vous et le déterminer, c’est pas à moi. D’accord. Alors monsieur pardon la question mérite d’être posée. Sébastien, c’est important.

C’est le cas d’une commission d’enquête. Oui mais oui pour nous dire chz des informations, je suis pas enquêteur. Je vous dis que je vous dis juste qu’il est en droit de se poser des questions parce que c’est un service public et c’est pas nouveau que dans un service public, il y a des sociétés privées qui fassent des cadeaux pour obtenir des marchés.

Je suis désolé, je dis pas que ça existe. Vous avez connaissance de ça ou pas ? J’ai connaissance de rien. J’ai des rumeurs comme tout le monde. Mais moi je m’appuie pas sur des rumeurs. Ce que vous avez déterminé sur les hôtels à Cann c’est moi j’y suis pour rien. Je savais même pas. Mais je pense qu’il serait bon de se poser certaines questions.

J’accuse pas sans preuve. Moi, je suis pas comme complément d’enquête. Monsieur le rapporteur, merci messieurs pour pour vos réponses. Effectivement, dans le cadre de la commission d’enquête, on a appris par exemple qu’il y avait un certain nombre de soupçon de conflit d’intérêt. La directrice de la fiction chez France Télévision a avoué souserment devant notre commission d’enquête qu’elle passait ses vacances avec un dirigeant d’une société de production qui bénéficiait de contrat de France Télévision. Bon, elle nous a expliqué

qu’elle elle-même se déportait de la signature de ses contrats, qu’elle déléguait à CN N-1. Donc le procédé peut sembler surprenant parce que dn-1, il y a une autorité hiérarchique évidente, mais en tout cas c’est un certain nombre de cas de soupçon de favoritisme qu’on a pu lever dans le cadre de cette commission d’enquête qui sont préoccupants.

C’était pas le cœur de mes premières questions, j’y reviendrai parce que vous avez eu un certain nombre de propos de propos en tout cas préoccupants et et j’aimerais y revenir. Je voudrais simplement poser quelques questions en introduction sur les conditions de votre départ. Notamment vous, monsieur Sébastien, j’ai pu lire dans le journal Le Monde dans un article qui date du 15 octobre 2018 qui mentionnait deux facteurs qui expliquaient selon la direction de France Lévion votre départ.

Le premier facteur c’était les audiences de vos prime qui auraient baissé entre 2015 et 2018. Bon la baisse est est quand même plutôt légère puisque pour les années bonheur par exemple vous êtes passé de 16 % à 12 %. Pour le plus grand cabaret du monde, vous êtes passé de 18 % à 16,5 %.

Et le deuxième facteur, le monde cite des propos de Delphine Arnut qui souhaitait, je la cite, des femmes, des jeunes de toutes les origines. Fin de la citation qui aurait pu expliquer aussi votre départ. Ma question est assez simple. Quelles sont selon vous les raisons qui ont fait que du jour au lendemain Delphine Arnut et la direction de France Télévision euh vous ont remercier alors que les audiences de vos émissions et que vos émissions à caractère populaire rassemblaient des millions de français. votre micro.

Attendez, je voulais expliquer. En plus, tous ces chiffres sont un peu bidons. C’est pas tout à fait ça, hein. Vous regarderez  et vous regarderez aussi que les émissions qui m’ont succéder à cette place ont fait moins. Les audiences qui ont baissé, vous êtes tous, vous savez tous que dès que la TNT est arrivée, toutes les audiences sont baissées.

Là où on faisait 30 % de part de marché, ben on s’y retrouvait avec beaucoup moins. Surtout que ces chiffres là que vous dites sont pris sur les moins de 2 4 ans 11 ans. Si vous allez sur l’audience avec les plus de 60 ans, parce que la moyenne d’âge quand même, il faut savoir que la moyenne d’âge je crois de du service public, elle est autour de 60 ans, entre 50 et 60, c’est dans ces eau là.

C’est sûr que si vous prenez les chiffres euh des jeunes, vous allez avoir tout ça. Non, je pense qu’on voulait se je pense qu’il y a deux éléments. Il y a le fait de se débarrasser de moi parce que j’ai pas la carte et parce que ce que je représente, je sais que dans le fameux rapport dont j’ai parlé, la carte, c’est-à-dire bah c’est-à-dire que je je ne rentre pas dans les je rentre pas dans les codes, je je suis un artiste un peu incontrôlable.

Après, j’ai vu que ils avaient mis dans le rapport que j’étais trash sur le cabaret. Faud m’expliquer sur le plus grand cabaret du monde qu’est-ce qu’il y avait de trash de grossier ce qui est pas du tout le cas. Voilà. Après, j’ai ce rapport que ce rapport que vous dites, c’est quoi ce rapport que c’est un rapport qui a été fait pour justifier qu’on m’a présenté un jour en disant mais voilà pourquoi on va te virer parce que il y a eu ce rapport où on dit que tes émissions sont àbir.

Le le le rapport parle même d’un orchestre dans le plus grand cabaret du monde qu’il n’y avait pas. [grognement] Euh et euh et donc on m’explique que je suis trop vieux, que c’est que ça sent le que le public et les artistes sont hasbines. Tu connais le le refrain ? Non, je pense que effectivement il y a une Non, non, mais il y a une volonté de madame Hern, elle est elle est très claire.

On peut pas lui en vouloir d’avoir ses goûts, ses idées, sa façon de voir les choses. Maintenant, pour moi, elle est présidente, elle est pas propriétaire du service public. Le service public pour moi appartient à ceux qui payent, c’est-à-dire à des gens de toute condition, de toute idéologie. Et il faut faire cette télé pour tous.

Elle a choisi de faire la télé qu’elle voulait par rapport à ses idées à elle. C’est son choix. Mais pour moi, ça n’est pas le service public. Voilà. Et je vous rassure, j’ai pas du tout envie d’y revenir à la télé, hein. Je suis tranquille de ce côté-là. J’ai autre chose dans ma vie à faire que ça. Mais c’est vrai que j’ai passé des années formidables sur le service public avant madame, on a passé vraiment, on a pu créer des choses, on a pu inventer des choses, on a pu trouver des gens, c’était diversifié. Vous savez, ils ont

enlevé le plus grand cabaret du monde les années bonheurs pour mettre dans le cadre du renouveau le grand échiqué et interville. C’est tout à fait nouveau etatata et c’est très bien mais je pense que ça aurait pu cohabiter. Je pense que le cas aurait pu cohabiter avec le grand téchiquier tout ça comme ça il y en aurait eu pour tout le monde.

Merci pour ces réponses monsieur le rapporteur. Merci monsieur pour votre réponse. Je voudrais revenir sur les les conditions donc de votre départ. Vous expliquez en propoly que la fin de votre collaboration avec France Tision se serait déroulé dans des conditions particulièrement brutales. Vous êtes pas le seul d’ailleurs à le dénoncer.

Il y a d’autres animateurs qui du jour au lendemain ont eu leur contrat rompu avec le service public qui le dénonce pas forcément en on mais aussi en off parce que ils espèrent aussi revenir sur le service public. Vous évoquez que c’est pas vous, c’est votre épouse et productrice Nathalie Boutau qui a été reçu par Taky Scandilis.

Alors numéro 2 de France Télévision le 12 octobre 2018 lors d’un entretien qui a été décrit comme expéditif. Je crois qu’il a duré 10 minutes de ce que j’ai pu lire dans la presse et la seule justification qui a été avancée à ce moment-là c’était on va arrêter notre contrat c’est comme ça point fin de la citation.

Dans le même temps, vous dénoncez un soupçon peut-être de favoritisme entre Biget, la société dont venait Takandilis, alors numéro 2 de France Télévision, qui nous a expliqué sous fermement devant la commission d’enquête que lui, alors qu’il était directeur des antennes et des programmes donc responsable de l’attribution des contrats passés avec les sociétés de production, lui visiblement ne savait pas les contrats passés notamment avec la société banigée.

Vous avez expliqué en en propeliminaire que Nagi année après année a bénéficié de 3 prime puis 7 prime puis 11 prime et que vous progressivement vous avez vu votre portion de prime diminuer jusqu’à vous faire remercier. Est-ce que vous soupçonnez selon vous dans votre éviction une tentative de donner plus de parts de marché à une société dont Nag était coactionnaire ? Bien sûr que oui, mais il y a pas eu que ça.

Il y a eu d’autres prim le le c’est vous qui avez dit que le Bij avait fait 40 % de je crois de bénéfice de plus pendant la présence de monsieur candidist. Alors moi je veux bien qu’il y soit pour rien mais c’est vrai qu’il y a ça. C’est pas la raison la raison principale. Et pour ce qui est de la violence de la manière où tu as été viré, je crois que Laurence Bolini, plein d’autres, il y a pas d’humanité.

Vous savez, j’ai travaillé euh sur TF1, le lait moujot, c’était des gens, tu te rappelles, qui étaient difficiles, mais ça s’est toujours passé avec respect, avec humanité toujours. J’ai travaillé pour monsieur Berlusconi qui est très criticable et je vous promets que sur la 5 avec Berlusconi, il y avait 100 fois plus d’humanité et de respect du public que j’en ai trouvé sur le service public.

Voilà, je voulais vous dire ça parce que c’est vrai et que la manière dont alors ça va, j’en ai vu d’autres sa dans ma vie, j’ai connu des drames bien plus importants pour pas m’arrêter à ça mais c’est vrai que ça a été brutal. Il y a aussi les téléfilms dont je n’étais pas producteur qui ont vraiment bien marché qui ont fait 4 millions, 5 millions et où on m’a dit du jour au lendemain, vous n’en ferez plus.

Voilà. Et d’ailleurs, c’est marrant parce qu’on m’a dit ça le jour où j’ai reçu un prix d’interprétation de la part de l’audiovisuel. Et donc on m’a aussi interdit de faire des téléfilms que j’aimais mais c’est peut-être ce que je regrette le plus d’ailleurs parce que vraiment c’était des choses où j’étais auteur acteur et qui me plaisait le plus et qui me permettait de m’exprimer autrement.

Peut-être juste pour être sûr de bien comprendre monsieur Sébastien parce que vous donnez finalement plusieurs raisons. D’un côté vous dites peut-être parce que je suis un homme blanc de plus 50 ans puis en même temps vous le minimisez. Finalement vous le enfin vous dites que c’est pas ça. Oui ça ça en fait partie. Là vous dites c’est il y a du favoritisme c’està-dire qu’on a voulu augmenter c d’accord.

Et il y a une raison principale, c’est que madame ne m’aime pas et elle a envie de me dégager. Voilà. Point. C’est tout. C’est aussi clair que ça et c’est pas la seule. Il y a plein de Ça c’est pas la même chose parce que vous portez monsieur Sébastien, des accusations graves. Moi, je suis aussi garant de ce qu’on dit ici.

On va auditionner Nag, je je le pense. Est-ce que Bijja est-ce que vous avez des des preuves de ce que vous avancez ? C’està-dire est-ce que vous est-ce que La preuve que je vous ai donné, c’est que La preuve que je vous ai donné, c’est que j’avais 16 primes le samedi et que dès que monsieur Candid arrivé, j’en ai eu plus que 10, j’en ai eu plus que 7, après j’en ai eu zéro.

Et et entre-temps, Nai le samedi en avait trois, il en a eu sep, il en a eu 11. Voilà, c’est c’est [musique] il y a un système de donc je peux je vous dis pas que c’est fait exprès, mais je suis quand même obligé de reconnaître que venant avec monsieur Takis qui vient de Bijj et qui repart chez Bij, on peut aussi se poser la question, excusez-moi.

Non mais je suis pas j’accuse pas formellement mais je constate voilà, je constate que j’ai dégagé, je constate que les contrats n et et surtout il y a aussi autre chose là récemment, je suis passé chez Cyril Anouna dès le lendemain. Je dit les mes contrats confidentiels ont fué avec en essayant de faire croire que tout l’argent qu’on m’a donné était tombé dans ma poche.

C’était pas le cas. Mes marges mes marges de production étaient entre 8 et 10 %. Ce qui est pr vous pouvez le vérifier, c’est correct. Ça c’est mes marges de production. Il y a des producteurs aujourd’hui qui font des marges de 50 %. Ça n’a jamais été mon cas. Et si vous voulez voir mon enrichissement personnel, mon patrimoine personnel avant que je rentre sur France 2 et après est quasiment le même.

Je suis pas sûr que ce soit le même chez notre producteur. Mon patrimoine à moi. Vous pouvez y aller vérifier. Donc je me suis pas enrichi sur le service public. J’ai bien vécu. Effectivement, j’ai bien vécu parce qu’on a et puis j’ai fait un travail, excusez-moi, mais voilà, j’ai tenu la baraque et j’ai bossé et je j’ai travaillé beaucoup beaucoup.

Et on y reviendra peut-être parce que le rapporteur s’interroge beaucoup sur ces producteurs animateurs et vous en il y en a au moins deux parmi nous. Donc ben moi c’est clair le le le marges, elles sont claires, elles sont connues. On a eu des commissaires au compte, tout le monde a vérifié, il a jamais eu a d’irrégularité. Merci beaucoup.