Taraba zaútočil na Danka: Spor v SNS prerastá do otvorenej vojny o vplyv vo vláde
Napätie vo vládnej koalícii sa opäť dostalo na verejnosť. Minister životného prostredia Tomáš Taraba v rozsiahlej mediálnej reakcii ostro kritizoval predsedu SNS Andrej Danko a odmietol výzvy na svoje odvolanie. Namiesto obhajoby vlastného pôsobenia však otvoril sériu tém, ktoré poukazujú na hlboké rozpory vo vnútri národniarskej strany aj celej koalície.
Tomáš Taraba a Andrej Danko patria v posledných týždňoch medzi hlavné postavy vnútrokoaličného konfliktu. Zdroj: verejne dostupné fotografie médií.
Taraba svoje vystúpenie postavil na argumente, že jeho rezort dosahuje konkrétne výsledky a zároveň sa vyhýba škandálom, ktoré podľa neho sprevádzali viacerých nominantov SNS v minulosti.
Minister pripomenul, že viacerí bývalí ministri nominovaní SNS čelili v minulosti trestným kauzám alebo politickým aféram. Tvrdil, že práve absencia podobných problémov na ministerstve životného prostredia by mala byť dôvodom na podporu zo strany vedenia SNS, nie na kritiku.
Jeho slová naznačovali, že spor už dávno nie je len odborným konfliktom o fungovanie rezortu, ale osobným a mocenským zápasom o vplyv v rámci koalície.
Významnú časť argumentácie venoval výsledkom svojho ministerstva. Hovoril o programe obnovy rodinných domov, čerpaní eurofondov, environmentálnych projektoch či rokovaniach s veľkými priemyselnými podnikmi.
Podľa Tarabu rezort dosiahol za posledné obdobie výrazne lepšie výsledky než v predchádzajúcich rokoch. Tieto úspechy podľa neho kontrastujú s kritikou, ktorá na jeho adresu prichádza zo strany predsedu SNS.
Minister zároveň naznačil, že za útokmi môžu byť iné motívy než samotná kvalita jeho práce.
Osobitnú pozornosť venoval téme národných parkov a zonácie území, ktorá patrí medzi najcitlivejšie environmentálne otázky posledných rokov.
Taraba zdôraznil, že tento proces podporuje a že na jeho príprave sa podieľajú aj ďalší predstavitelia rezortu vrátane štátnych tajomníkov spojených so SNS.
Práve preto označil za nelogické, že časť kritiky prichádza od ľudí, ktorí sa na procese sami podieľali.
Otázka zonácie národných parkov patrí medzi najspornejšie environmentálne témy súčasnej vlády.
Zaujímavý moment prišiel pri vysvetľovaní vzťahov s rodinou Kuffovcov. Taraba uviedol, že osobný konflikt s nimi nevníma a ako jediný zásadnejší spor spomenul odmietnutie nominácie Gregora Kuffu na vedúcu pozíciu v národnom parku.
Tým nepriamo naznačil, že personálne otázky môžu byť jedným z faktorov súčasného napätia.
Minister následne predstavil tri rozhodnutia, ktoré podľa neho časovo predchádzali zintenzívneniu útokov voči jeho osobe.
Prvým bolo nariadenie celonárodného auditu ťažby dreva v národných parkoch.
Druhým odmietnutie povoľovania veterných parkov bez súhlasu miest a obcí.
Treťou témou boli trestné oznámenia súvisiace s údajnými nezrovnalosťami pri poisťovaní majetku v Gabčíkove.
Taraba síce priamo nepovedal, že práve tieto rozhodnutia spustili konflikt, no opakovane naznačoval, že medzi nimi a aktuálnymi útokmi môže existovať súvislosť.
Jedným z najostrejších momentov celého rozhovoru bola pasáž venovaná jeho vzťahu k SNS.
Minister pripomenul, že formálne nikdy nebol členom strany, pretože podľa vlastných slov nebol do SNS prijatý.
Tým reagoval na výhrady, že ako nominant SNS nekoná dostatočne lojálne voči strane.
Taraba argumentoval, že jeho povinnosťou nie je slúžiť straníckym záujmom, ale napĺňať programové vyhlásenie vlády a konať v prospech občanov Slovenskej republiky.
Táto formulácia predstavuje dôležitý politický signál.
V koaličných systémoch totiž často vzniká napätie medzi straníckou disciplínou a samostatnosťou jednotlivých ministrov.
Taraba sa v tomto konflikte jednoznačne postavil na stranu ministerskej autonómie.
Predseda SNS Andrej Danko čelí kritike zo strany vlastného nominanta vo vláde.
Ďalšou významnou časťou jeho vystúpenia boli obvinenia, že Andrej Danko má na ministerstve životného prostredia rozsiahlu sieť vlastných nominantov.
Taraba tvrdil, že predseda SNS je detailne informovaný o fungovaní rezortu a nemôže sa tváriť, že nevie, čo sa na ministerstve deje.
Naznačil dokonca, že premiérovi plánuje predložiť zoznam osôb, ktoré považuje za Dankových nominantov.
Takéto vyhlásenie možno interpretovať ako jasný odkaz, že konflikt sa presúva z mediálnej roviny do roviny vnútrokoaličných rokovaní.
Minister zároveň spochybnil argument, že neplní program SNS.
Ako príklad uviedol viaceré investičné projekty realizované v obciach vedených starostami spojenými so SNS.
Podľa Tarabu práve tieto projekty dokazujú, že rezort realizuje priority, ktoré národniari dlhodobo presadzovali.
Mimoriadne ostrá bola aj jeho kritika minulosti SNS.
Minister otvorene pripomínal kauzy bývalých nominantov strany a kontrastoval ich s vlastným pôsobením.
Takáto argumentácia je v koaličnej politike pomerne nezvyčajná, pretože fakticky znamená verejnú kritiku partnera, na ktorého podpore je vláda závislá.
Taraba sa zároveň pokúsil vysvetliť možné politické pozadie celej situácie.
Naznačil existenciu scenára, v ktorom by SNS mohla spolupracovať s opozíciou pri jeho odvolávaní.
Osobitne spomínal možnosť hlasovania spolu s Progresívnym Slovenskom, čo označil za paradox vzhľadom na programové rozdiely medzi oboma subjektmi.
Toto tvrdenie však prezentoval ako vlastnú interpretáciu politického vývoja, nie ako potvrdenú skutočnosť.
Do sporu môže vstúpiť aj premiér Robert Fico, ktorý avizoval rokovania s účastníkmi konfliktu.
Dôležitým prvkom celej debaty je postoj premiéra Robert Fico.
Taraba opakovane zdôrazňoval, že od predsedu vlády cíti podporu a že jeho práca je hodnotená pozitívne.
Zároveň však priznal, že konečné rozhodnutie o jeho budúcnosti vo vláde je v rukách premiéra a prezidenta.
Politologicky ide o zaujímavú situáciu.
Ak by sa konflikt medzi Tarabom a Dankom ďalej prehlboval, mohol by sa stať jedným z najvážnejších vnútrokoaličných sporov od vzniku súčasnej vlády.
SNS už v minulosti čelila vnútorným konfliktom, no tentoraz ide o spor, ktorý sa odohráva priamo medzi predsedom strany a jedným z najviditeľnejších ministrov.
Taraba pritom dal jasne najavo, že dobrovoľný odchod neplánuje.
Vyhlásil, že neabdikoval a neabdikuje. Podľa jeho slov ho môže odvolať iba premiér alebo parlamentná väčšina.
Tým prakticky odkázal svojim kritikom, že o jeho osude nerozhodne mediálny tlak ani vnútrostranícke požiadavky.
Význam celej kauzy presahuje rámec osobného sporu dvoch politikov.
Ide o konflikt o kontrolu nad rezortom, o vplyv na personálne rozhodnutia a o budúce smerovanie SNS v rámci vládnej koalície.
Či sa napätie podarí vyriešiť rokovaniami, alebo prerastie do otvorenej vládnej krízy, zostáva zatiaľ otvorenou otázkou. Isté však je, že verejné vystúpenie Tomáša Tarabu posunulo spor s Andrejom Dankom do novej a výrazne ostrejšej fázy.
